Forum intactiviste francophone

- Je ne suis pas d'accord, car bien que le clitoris soit tranché, la base est toujours innervée, alors que lorsqu'on coupe un prépuce, il ne reste plus rien ! De plus une femme peut avoir des orgasmes vaginaux, donc une autre source de plaisir, un homme non !


- Ne pas oublier que le prépuce contient beaucoup plus de terminaisons nerveuses que le clitoris (source Droit au Corps...)

- & combien de circoncis n'arrivent pas à éjaculer lors d'un rapport vaginal ou d'une fellation ???????????????????

- Moi le premier

Castration pour moi est une atteinte a la fertilité d'un individu.

Donc ni la circoncision ni l'excision n'est castrante.

- Définition de Wikipedia:

La castration est l'annihilation (avec ou sans ablation) des organes reproducteurs de végétaux ou d'animaux, humains compris. Dans le cas des humains, la castration est considérée comme une mutilation génitale et est illégale dans la plupart des pays du monde.

Les mots ont un sens, ce sens est celui qui est reconnu par la population linguistique. Pour l'immense majorité de nos concitoyens, la castration est l'ablation du pénis chez l'homme. Je suis d'accord avec Sigismond, on ne peut employer ce mot à propos de la circoncision, c'est complètement excessif et contraire aux intérêt de notre combat; car ce qui est perçu comme excessif sera rejeté.

Par contre comme le pensait Freud, la circoncision peut être réellement une MENACE de castration, une castration SYMBOLIQUE, ou vécue comme tel par l'enfant, surtout lorsqu'elle intervient entre l'âge de 3 et 5 ans, c'est à dire dans le stade du développement psychologique où le petit garçon construit son auto-représentation identitaire en tant que petit "mâle" doté d'un pénis. Il découvre à ce moment là qu'il n'est pas une fille, qu'il est comme papa ou du moins destiné à devenir comme papa. l'intervention de l'opération à cet âge là peut donc avoir des conséquences désastreuses dans la construction psychologique profonde du petit garçon (à un âge rappelons-le où le cerveau est en plein développement). Il PEUT y avoir des conséquences très lourdes mais cela ne VEUX PAS dire que c'est SYSTEMATIQUE.

La circoncision et l'excision sont comparables dans la LOGIQUE et l'INTENTION de la pratique (culturelle, historique, religieuse) : à savoir la diminution et la pénalisation du plaisir sexuel ; et l'effacement du rappel anatomique de la bisexualité (le clitoris qui rappelle le pénis, et le prépuce qui rappelle les lèvres.

Même logique donc, mais oui l'excision a des conséquences mille fois plus dramatiques en intensité.

Ne pas respecter ces vérités dans la présentation des choses, nous attire la colère de certaines féministes... qui ne supportent pas qu'on compare l'excision à la circoncision, car c'est insultant pour elles. (elles ont l'impression que du coup on minimise et on ignore grandement leur souffrance, alors que ce n'est pas le cas bien sûr).

Ensuite il y a deux catégories de féministes :
- celles qui revendiquent à juste titre l'égalité avec les hommes, et la fin des souffrances des femmes sous toutes leurs formes (notamment à cause des vélléités de la domination patriarcale...)
- Et celles plus extrémistes, qui souvent portent en elle le désir inconscient ? de destruction du "mâle". Des femmes "phalliques" qui veulent s'approprier tous les attributs masculins... devenir homme à la place des hommes ...? En tout cas, pour cette catégorie, je pense qu'elles n'en ont vraiment strictement rien à faire de la souffrance des circoncis...

Castration est donc inadapté pour la circoncision et l’excision si on suit la vraie définition.

A toute les femmes qui disent que l’excision est horrible mais qui soutiennent la circoncision masculine , il faudrait leurs dire que la circoncision féminine existe.

Les filles aussi ont un prépuce , le capuchon du clitoris, qui sert à protéger cette organe tout comme chez l’homme.

Pourtant si je veut circoncire une fille , même une piqûre , c’est illégal et j’irais en prison ( et heureusement )

Mais enlever 20000 terminaison nerveuse , laisser une grosse cicatrice et un gland bien sec et dénaturer a quelqu’un sans aucune raison medical sérieuse c’est tout à fait normal visiblement.

C'est toute la perfidie de ces "femmes" ignorantes, laxistes et hypocrites.

Il ne faut pas hésiter a les recadrer.

Salut OCP66C4 , et oui ces femmes sont bien contente que leurs c*l soit protéger , mais elles refusent de donner les mêmes privilèges à leurs fils et aux hommes en général.

Pour moi une femme qui est contre l’excision et qui soutient la circoncision masculine s’est bien pire qu’un homme circoncis qui soutient la circoncision.

Parcequ’un homme circoncis qui défend cette pratique , même si c’est mal , on peut facilement comprendre c’est difficile d’admettre qu’on est mutiler et blessé.

Mais les femmes qui defendent cette pratiques coûte que coûte le font parfois dans un sentiment de revenge envers les hommes , j’ai déjà discuté avec quelques-unes sur internet , c’est presque si elles en ris du malheur des hommes c’est tres malsain.

Tout a fait d'accord avec toi Joe Joe.

D'une manière générale, ces femmes me font pitié, et sont aucunement bien placées pour donner leur avis biaisé et inutile.

Elles ne pourront jamais comprendre la réalité.

Citation de “Sigismond”

Pour faire plaisir aux féministes, on peut dire de l'excision que c'est une castration, à cause du fait, que l'équivalent de l'excision chez l'homme serait effectivement une éviration, impossibilité de se reproduire.

- Pas du tout !!! Une femme excisée peut se reproduire... par contre un homme (comme moi...) qui est dans l'impossibilité d'éjaculer dans un vagin, par manque complète de sensations (du à la circoncision...) est castrer !!!

Citation de “Sebiohazard”

Citation de “Sigismond”

Pour faire plaisir aux féministes, on peut dire de l'excision que c'est une castration, à cause du fait, que l'équivalent de l'excision chez l'homme serait effectivement une éviration, impossibilité de se reproduire.

- Pas du tout !!! Une femme excisée peut se reproduire... par contre un homme (comme moi...) qui est dans l'impossibilité d'éjaculer dans un vagin, par manque complète de sensations (du à la circoncision...) est castrer !!!

Elle doit être extrême ta circoncision dans ce cas là , tu ne ressent vraiment rien ?

Citation de “Joe Joe”

Elle doit être extrême ta circoncision dans ce cas là , tu ne ressent vraiment rien ?

- Dans un vagin, dans une bouche & même en me masturbant non RIEN du tout !!! Le chirurgien qui m'a charcuté m'a tout enlevé le salopard !!!

- & toi Joe Joe tu as des sensations tout de même ?

Citation de “Sigismond”

Joe, ton cas est exceptionnel, rarissime. J'en connais un ou deux aux USA.

- Moi c'est Sebiohazard si jamais rarissime je crois pas... c'est la honte qui empêche les hommes de parler je pense...

Citation de “Sigismond”

Joe, ton cas est exceptionnel, rarissime. J'en connais un ou deux aux USA.
Pour l'excision, je dis bien qu'en général la reproduction n'est pas affectée mais c'est quand même une castration, au sens où le plaisir est absent dans un tiers des cas (comme pour toi) et même remplacé par de la douleur dans 44% des cas, ce qui n'est pas le tien.

Tu a raison , l’excision est horrible , peut être même pire que la circoncision masculine mais attention à ne pas tomber dans le piège des circonciseur.

Ils nous disent que la circoncision masculine n’est pas un problème parce que les hommes circoncis ne s’en plaignent pas , mais que l’excision est un problème parce que les femmes s’en plaignent.

Dans un cas il y’a plaintes et dans l’autre non d’après eux , donc pour eux sa " prouve " que l’un est un problème , l’autre non.

Mais ces circonciseur oublie ou ignore qu’il existe pleins de femme exciser dans le monde qui disent ne pas être affectée par leurs excision et qui la pratiques à leur filles.

Une vidéo d’une égyptienne qui tient ce discours est disponible sur YouTube, je ne me rappelle plus du nom , mais elle tient sa fille avec elle et explique à la caméra que l’excision est bon pour la santé.

D’ailleurs beaucoup de femme exciser ce rende compte du problème de cette mutilation uniquement au moment de l’accouchement, ce qui veut dire que pendant les rapports sexuelle et autre elle ne s’en rendez même pas compte.

Et c’est logique, tout commes chez les hommes circoncis , les femmes exciser l’ont étais très jeune et ne peuvent donc pas savoir la différence et mesurer à quelle point elles ont étais affecter.

Sans oubliez qu’il existe différente forme d’excision.

Sauf que les circoncis pour beaucoup souffrent en silence et ne font rien jusqu'au jour ou ça explose.
J'ai lu que 80% des circoncis ne s en plaignent pas bon pour x ou y raisons....

20% donc de gros problèmes.

Sauf que je faisais parti de ces 80% !
Et des hommes comme moi il y en a forcément des centaines de milliers au bas mot.

Tu dépens de la prise de conscience de cette mutilation. Tout part de la.

Citation de “OCP66C4”

Sauf que les circoncis pour beaucoup souffrent en silence et ne font rien jusqu'au jour ou ça explose.

- Oui c'est ce que je disais... souvent la honte d'en parler... moi j'ai envie d'hurler tellement je suis en colère d'avoir perdu la partie la plus sensible & sensuelle de mon corps !!!

- & comme disait OCP je crois que je suis également pour le châtiment physique envers ces personnes tortionnaires !!!

Citation de “Sebiohazard”

Citation de “OCP66C4”

Sauf que les circoncis pour beaucoup souffrent en silence et ne font rien jusqu'au jour ou ça explose.

- Oui c'est ce que je disais... souvent la honte d'en parler... moi j'ai envie d'hurler tellement je suis en colère d'avoir perdu la partie la plus sensible & sensuelle de mon corps !!!

- & comme disait OCP je crois que je suis également pour le châtiment physique envers ces personnes tortionnaires !!!

Moi j’aimerais juste que le débat sur la circoncision soit enfin ouvert au lieu qu’il y est une espèce de banalisation et de tabou autour de sa.

Sa serais déjà un bon début , ensuite on informe en détails les dégâts et autres , et on pose des condition et on applique sévèrement la loi , pas de circoncision religieuse et culturelle ( qui représente 80 % des circoncisions totale dans le monde ) avant 18 ans.

Les filles et les chiens ont un prépuce , ces 2 créature sont protégées par la loi , il est temps que les hommes obtiennent les même droits.

Citation de “Joe Joe”

Les filles et les chiens ont un prépuce , ces 2 créature sont protégées par la loi , il est temps que les hommes obtiennent les même droits.

- Alors là je dis bravo c'est vrai en plus je n'y avais même pas pensé

- Je pense même que les chiens ont plus de plaisir que moi !!!

Je ne voudrais pas te contrarier mais oui c'est même certain... As tu commencé a arrêter la crème pour justement peler et voir ce qu'il va se passer après l enlèvement de la "kératine" ?

Citation de “OCP66C4”

As tu commencé a arrêter la crème pour justement peler et voir ce qu'il va se passer après l enlèvement de la "kératine" ?

- Oui j'ai commencé... je l'avais déjà fait à l'époque pendant quelques mois... mais pas d'amélioration... on verra cette fois.

Essai de ne plus mettre de crème quitte a mettre une goutte d eau dans le prépuce avant de la refermer.

Citation de “Sebiohazard”

- Je ne suis pas d'accord, car bien que le clitoris soit tranché, la base est toujours innervée, alors que lorsqu'on coupe un prépuce, il ne reste plus rien ! De plus une femme peut avoir des orgasmes vaginaux, donc une autre source de plaisir, un homme non !

Tu te trompes

Le clitoris est interne donc la femme peut quand avoir du plaisir.

Pour l'homme la principale zone érogène interne est la prostate, donc tu dois pouvoir avoir du plaisir.


Mon conjoint a perdu 99,99% (j(i trouvé un millimètre carré de son frein) de son prépuce et frein.
C'est donc possible d'avoir une sexualité épanouissante.
Tu devrais pouvoir aussi y arriver.

Il se peut que tu aies d'autres freins comme lui mais qui avaient bien un lien avec sa circoncision.